皓氣肥腸

Canon EF 17-40mm F4.0 L USM 

APS上約35mm規格的焦長：28-68

鏡頭結構：9群12片

非球面鏡片：3

UD鏡片：1(超UD)

圓型光圈：有

最短對焦距離：0.28 m

最高放大倍率：0.24 m

濾鏡口徑：77 mm (保護鏡好貴啊orz)

最大直徑：83.5 mm

長度：96.8 mm

重量：475g

在網路上看到Canon鏡頭上標示的解釋

L：高階鏡片

U：超音波直驅動AF馬達(USM)

IS：光學防手震機構

DO：多層衍射鏡片

我接觸單眼相機是從Canon 400D開始，當時使用的鏡頭有，

一代KIT EF-S 18-55mm F3.5-5.6和新手一定要有的 EF 50mm F1.8。

一年多後再購入微距用 EF 100mm F2.8。

用了幾年後，400D在某個晚上就再也叫不醒了。

400D-仙逝

換了中階的60D沒多久後，先是跟400D一起入手的一代KIT掛掉，

EF-S 18-55mm F3.5-5.6-過往

再入手二代KIT(有IS)沒多久，50mm F1.8又被我摔爛。

EF 50mm F1.8-永眠

過了沒多久，二代KIT居然也不動了。

EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS II-離世

當下沒想再入手KIT，因為畫質一直都很讓人不滿。

雖然缺了標準鏡，手上只剩下百微。

倒是先買了望遠平價鏡 EF-S 55-250 F4-5.6 IS II，

半年後發現出勤率太少，趕緊趁它還活著就賣掉。(誤

接著再買了SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM ，

又趁百微還活著出掉了它。

直到現在，手上僅剩SIGMA 50 1.4 。

其實心裡對L鏡總有些幻想。

顏色是否真的不同，對焦是否真的準確?成相真的那麼銳利?

這次終於真的出手，有機會好好試試它。

除了影像上的表現外，我更期待它能有強健的體魄供我蹂躪。

經過近一個月的使用後，對17-40的表現真的是無話可說。

鏡身組裝質感絕佳，配重比例良好。

採用內對焦/變焦，鏡頭不易進塵。

對焦速度快、精準度高，幾乎無迷焦或跑焦過。

發色飽和不過豔，就算沒有良好光線也有一定水準表現。

成相銳利，幾乎無紫邊。層次和細節表現都豐富。

最明顯的就是中間色調很飽和，比現場還要鮮豔，

以往用的鏡頭都會灰成一片。

最大光圈F4已是可用光圈，除非拍大景，平時都是全開。

對快門的信任度提高不少，不像以往要多按幾下。

除了星芒表現不如新鏡，尾巴仍是散開狀態。

防塵防滴要配合保護鏡(馬上把SIGMA 50mmm F1.4的保護鏡換給它)

幾乎沒什麼好挑剔了。

以往使用過的非L鏡比較之下，有以下缺點：

(當然是一分錢一分貨，這些鏡頭表現並不差)

鏡身組裝質感普通。

紫邊明顯，對焦容易拉風箱。跑焦迷焦情形時有。

晴天表現不錯，陰天、室內或夜晚顏色層次表現明顯下降。

採外變焦，鏡頭使用久易鬆動滑動。

唉..說那麼多，希望不要真中L的毒啊。

下面是這個月幾張試拍 

後記：

入手17-40後，第一件事就是跟大仔分享，

會對L鏡有感，主要也是因為他今年出遊用24-70 L拍的照片。

他拿著17-40也很心動，因為重量整整比24-70少了一半。

24-70(810g)，17-40(475g)

當然光圈和表現還是前者為優，可是一想到810g，多少會卻步，

他現在帶出門的都是40mm F2.8餅乾鏡，配上6D根本不需要相機包。

十足爆力隨身機啊。

昨天跟他借了小小白 70-200 F4 L USM IS，

拍了一下午，回來看照片後......怎麼L都那麼厲害orz